Ci sono dei limiti entro cui è possibile contestare i Piani di Utilizzo dei Litorali (PUL). Lo hanno stabilito alcune recenti sentenze del Tar Sardegna, sez. II, nn. 463, 464 e 465, pubblicate il 3 marzo scorso. Si tratta di una questione centrale per imprese e concessionari balneari, considerando il ruolo strategico del PUL; ovvero lo strumento con cui i Comuni pianificano l’organizzazione delle aree demaniali marittime, stabilendo localizzazione, dimensioni e caratteristiche dei servizi legati alla balneazione.
Le pronunce riguardano il PUL del Comune di San Teodoro, approvato nel 2019 e successivamente modificato con una variante nel 2025. A impugnare gli atti sono state alcune società concessionarie attive nelle località di Cala Brandinchi e La Cinta, impegnate nella gestione di stabilimenti balneari e nel noleggio di natanti. Secondo i ricorrenti, il piano introduceva modifiche potenzialmente penalizzanti: riduzione delle superfici in concessione, riposizionamento delle attività e obbligo di adeguamento entro una scadenza prefissata (31 dicembre 2020), con il rischio di revoca in caso di inadempimento.
Il TAR Sardegna ha dichiarato inammissibili tutti i ricorsi, inclusi i motivi aggiunti, per carenza di interesse attuale e concreto. Alla base della decisione c’è la natura stessa del PUL: un atto di pianificazione, quindi programmatorio, che non produce effetti immediati sulle concessioni esistenti. In altre parole, il piano definisce scenari futuri, ma non incide automaticamente sulle posizioni giuridiche degli operatori.
Nel caso specifico, il Comune non aveva ancora adottato alcun provvedimento attuativo: nessuna revoca, riduzione o modifica concreta delle concessioni era stata disposta. Di conseguenza, secondo i giudici, il danno lamentato risultava solo potenziale.
Le sentenze ribadiscono un principio chiave per il comparto balneare: il ricorso contro strumenti pianificatori è ammissibile solo quando si concretizza una lesione effettiva. Questo avviene nel momento in cui l’amministrazione dà attuazione al piano attraverso atti specifici – ad esempio provvedimenti di revoca, riduzione o riassegnazione delle concessioni. Solo in quella fase gli operatori potranno contestare non solo l’atto applicativo, ma anche eventuali vizi del piano che ne costituisce il presupposto.
© Riproduzione Riservata
